17:40 Самий швидкий браузер Google Chrome |
| Чи все-таки ні? Журнал blog1.at.ua провів швидкісні тести бета-версій браузерів: Google chrome в порівнянні з другою бетою Internet Explorer 8 і бета-версією Firefox 3 (3.1). Браузери завтрашнього дня тестувалися на час запуску і завантаження сторінки, JavaScript і CSS продуктивність і, що особливо важливо для користувача - на використання пам'яті на старті і з великим числом відкритих вкладок. Тести Нові браузери були встановлені на ноутбуці під Вистой з настройками за умовчанням. Параметри тестової системи: 2 ГГц Intel Core 2 Duo-процесор, 2 ГБ пам'яті і Windows Vista Home Premium. Для виміру швидкості використовувалася утиліта timer app від Rob Keir. Кожен тест для кожного браузера виконувався тричі з подальшим обчисленням середнього результату. Тест 1: час запуску. Переможець - Google chrome! Перевірялася час холодного запуску (після перезавантаження) і гарячого (протягом однієї сесії браузер запускався двічі). Для компенсації непостійного часу зауска Вісти був встановлений тимчасової зазор 2 хвилини після перезавантаження системи.Браузери запускалися, відкриваючи локально збережену сторінку Google для виключення впливу непостійної швидкості інтернет-соедіненія.Вот перші результати: Несподівано Google Chrome виявився повільніше, але зверніть увагу, що різниця між резульат менше секунди. Подивимося час гарячої завантаження: Chrome перезавантажується швидше, хоча і тут результати дуже близькі, різниця ще менше, ніж у першому тесті. Проте браузери створюються не для того, щоб ми милувалися локальними сторінками. Часто ми працюємо відразу з декількома сторінками і хочемо, щоб ця робота не сповільнювалася. Для наступного тесту були завантажені по 8 вкладок різних сайтів, від простих текстових до обтяжених інтерактивними елементами. Всі сторінки завантажувалися одночасно. IE 8 і Google Chrom фінішували одночасно. FF кілька відстав. Тест 2: JavaScript і CSS: Firefox 3 і Chrome. Роль JavaScript в продуктивності веб-інтерфейсів продовжує зростати. Цьому інструменту ми зобов'язані появі сторінок з оновленням без повного перезавантаження, які використовуються в інтерфейсах Gmail, Facebook, Вконтакте. Для оцінки використовувався JavaScript speed tests. Результати тесту: Як бачимо, переможець Firefox, трохи відстає Chrome і багато - IE8. Майже в 2 рази (результати в мілісекундах). Результати тесту обробки CSS: Тут порівняння IE8 з іншими браузерами виглядає ще більш жалюгідним.Переможець - Chrome, недалеко від нього йде FF, а IE, треба зауважити, завис на виконанні цього завдання в одному випадку з двох. Тест 3. Використання пам'яті. Переможець - Firefox. Вимірювання проводилося за допомогою Task Manager Вісти при холодному запуску і завантаження восьми сторінок. Найбільш ощадливий до системних ресурсів браузер - Firefox. Chrome на другому місці. Відзначте, що Chrome вантажить таби по-іншому: кожна вкладка завантажується окремим процесом, так що в разі якщо одна вкладка загальмується, вона не матиме впливу на остальние.На англійскомПостовой: Сподіваюся, ви не думаєте, що шафки з ДСП - це меблі? У творчій майстерні berlioz.ru знають секрети виготовлення справжньої меблів з цінних порід дерева з різьбленням, інкрустацією і навіть стеклографікой. На блозі триває акція з цікавими умовами і не менш цікавими призами. Беріть участь і отримуйте зворотні посилання в подвійному розмірі. (Акція має обмеження за часом) |
|
|
| Всього коментарів: 0 | |